São Paulo, 29 de setembro de 2024 – O debate para a prefeitura de São Paulo, realizado na noite de sábado (28) pela Record, foi marcado por intensos ataques diretos entre os candidatos, mas sem os tumultos observados em encontros anteriores. Este foi o nono debate entre os postulantes ao cargo, que incluiu Guilherme Boulos (PSOL), José Luiz Datena (PSDB), Marina Helena (Novo), Pablo Marçal (PRTB), Ricardo Nunes (MDB) e Tabata Amaral (PSB).
Durante o evento, os candidatos tiveram a oportunidade de se confrontar em três blocos, onde puderam responder a perguntas de adversários e jornalistas. A segurança foi reforçada após incidentes anteriores, como a agressão de um assessor de Marçal ao marqueteiro de Nunes, Duda Lima.
Tensão e Acusações
O debate começou com perguntas diretas, incluindo uma crítica de Boulos a Datena sobre a situação de moradores de rua em São Paulo. Datena não hesitou em responsabilizar a administração atual pela situação, descrevendo-a como um “genocídio”. Em seguida, Marçal questionou Nunes sobre a queda no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), insinuando envolvimento do prefeito em investigações da Polícia Federal.
As trocas de acusações continuaram, com Nunes defendendo sua gestão e desqualificando as alegações de Marçal. O clima tenso levou a pedidos de direito de resposta, todos negados pela organização do debate.
Propostas e Considerações Finais
Na parte final do debate, os candidatos apresentaram suas considerações. Datena destacou a importância da democracia, enquanto Marçal reforçou sua experiência como gestor e sua campanha sem recursos públicos. Boulos acusou os adversários de mentirem e pediu votos por uma mudança verdadeira. Tabata Amaral e Marina Helena também enfatizaram suas trajetórias e propostas, enquanto Nunes citou conquistas de sua gestão e fez referências bíblicas.
Com a proximidade das eleições, o debate se tornou uma oportunidade crucial para os eleitores avaliarem os principais candidatos e suas propostas para a cidade. A expectativa é que a discussão influencie significativamente as intenções de voto nas próximas semanas.